特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生(xuéshēng)的(de)资质。但凡不是美国学生，就转学，否则遣返。 眼下在哈佛，国际留学生大概(dàgài)有6800人，占该校总人数的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法(fēifǎ)移民。 特朗普为啥(wèishá)死磕哈佛？ 5月24日的哈佛大学校园。图源(túyuán)：新华社 今年1月，特朗普重返(chóngfǎn)白宫后不久就表示，要调查数十所(shùshísuǒ)大学，理由是“打击校园内的反犹主义”，并(bìng)要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到(zhuīsùdào)2023年10月。当时，新一轮巴以冲突爆发后，美国多所(duōsuǒ)高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生(xuéshēng)扣上了“反犹”的帽子(màozi)，甚至出动军警入校。 现在轮到(dào)特朗普，打击“反犹”继续来—— 2月(yuè)，美国司法部宣布(xuānbù)成立“打击反犹主义特别工作组”，首要任务就是消除校园内的“反犹主义”； 3月，特别工作组放(fàng)话，要审查拨给哈佛大学(hāfúdàxué)及其附属机构的约90亿美元联邦资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同(hétóng)； 4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”，因为哈佛在反战(fǎnzhàn)抗议活动中(zhōng)“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对(duì)哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月，白宫宣布，继续(jìxù)削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者(fǎngwènxuézhě)项目”（SEVP）认证，也(yě)就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实(qíshí)，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评(pīpíng)，说一旦当选，就要削减大学联邦经费(jīngfèi)，尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。 这么看(kàn)，特朗普上台后的一番动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底打的什么(shénme)政治算盘？ 5月(yuè)23日，美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源：新华社 拿(ná)哈佛开刀的特朗普，实际上是在对几乎所有美(měi)国精英高校以及教育系统开战——别忘了，在削减预算、压缩(yāsuō)政府机构的时候，白宫还声称要裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是以反精英、反建制竖立大旗并(bìng)号召选民的。在这套话语中，美国的精英占了大众(dàzhòng)的便宜，华盛顿的“深层(shēncéng)政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国(měiguó)的许多高校，也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今(zhìjīn)，从黑人民权运动、反(fǎn)越战，到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府(zhèngfǔ)看来，为什么政府要花钱在大学里培养反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让他们去搞性别多元(duōyuán)、种族平等、气候变化(qìhòubiànhuà)等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够(gòu)知名吧？就拿他们(tāmen)开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那就别跟政府要经费了(le)！ 向高校(gāoxiào)开战，看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态(yìshíxíngtài)对手，逼其就范；兑现竞选承诺，强化(qiánghuà)己方选民认同；压缩政府经费支出，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题——这么搞，能成功(chénggōng)否？ 2024年4月26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙(jiāshā)营地(yíngdì)”抗议活动现场。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛正(zhèng)跟白宫打官司。 哈佛的(de)抗辩理由是，特朗普政府的举措违反了(le)宪法第一修正案，高校有自己的研究、学术、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生(zhāoshēng)权，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明(zhèngmíng)该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不(bù)，美国加州联邦法官杰弗里·怀特(huáitè)就发布禁令，暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费还是砍留学生名额(míngé)，已经砍中这些(zhèxiē)高校的命脉。 削减经费，项目或实验就会停(tíng)。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生(gōnggòngwèishēng)学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献(gòngxiàn)的学费，也是高校重要收入来源。 政策反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟，谁都不想去读书读了一半被遣返(qiǎnfǎn)，或者项目(xiàngmù)做着做着被砍(kǎn)了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么(zhème)干下去，国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国(měiguó)，是必然出现的事态。 这些高端人才会去哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定，哪里对国际(guójì)人才政策友好，哪里就(jiù)有吸引力。 欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究(yánjiū)”（Choose Europe for Science）计划，承诺(chéngnuò)投入5亿欧元(ōuyuán)吸引国际顶尖研究人员(rényuán)；香港、澳门多所高校发表声明，受到打击的哈佛学生如果想转学，免费接收。 21世纪(shìjì)什么最重要？人才。 此处不留(bùliú)爷，自有留爷处。 想明白这个道理，坏事未必(wèibì)不能变好。 (来源:侠客岛(xiákèdǎo)微信公号)